Jacques Attali : analyse fondamentale de la crise financière et économique

Dans l'Express du 27 novembre 2011, Jacques Attali a livré une analyse extraordinaire de la crise financière et économique. En quelques mots, il a touché fondamentalement ce qui fait problème dans le système capitalisme. Dans cet article, l'auteur fait une radiographie des problèmes congénitaux du système, tant du point de vue de la circulation que de l'échange des marchandises. L'outil de la circulation des biens est la monnaie qui est une facilitatrice exceptionnelle dans l'échange des biens entre les acteurs économiques. En revanche, les ressources sont limitées: les matières, l'énergie, et j'en passe.

Le besoin insatiable du capital de faire fructifier à l'infini ses profits l'amène à créer des subterfuges par le biais du secteur financier pour multiplier à l'infini la capacité de croître les capitaux. Ce qu'on oublie trop souvent c'est que la contrainte de la rareté,- puisque les ressources sont limitées -, nous impose des choix rationnels: les dépenses des gouvernements ne peuvent pas et ne doivent pas être disproportionnelles, comme l'économie réelle ne peut l'être avec le secteur de la finance. Dans cette perspective, la démocratie qui est , selon Attali, «la meilleure façon de répartir librement des biens publics sous les contraintes de la rareté, comme le marché constitue la meilleure façon d'organiser le libre choix de biens sous la contrainte de la rareté.»

La rareté est donc la pierre angulaire autour de laquelle s'articule tout projet sociétal. Par contre, la nouvelle pensée va à l'encontre de ce principe et montre tout un appareillage qui nous conduit inexorablement vers la perte de la démocratie, vers la dictature des marchés financiers :

Quand le marché oublie cette contrainte de la rareté,
il pousse, par mille moyens, les consommateurs à

s'endetter. Et quand la démocratie l'oublie, l'État

bascule lui-aussi dans l'endettement. Et, quand elles

oublient les limites de leurs missions, les banques

commerciales organisent l'illusion de la disparition

de la rareté et les banques centrales leur fournissent

les moyens. Trop de crédit. Trop d'émission monétaire.

L'enchevêtrement d'un ensemble de conséquences fâcheuses guettent la stabilité de la planète, et la fonction de régulation de la démocratie se réduit au mirage; la liberté dans sa globalité perd son droit au profit d'une oligarchie, dans ce cas-ci financière. L'auteur reconnaît qu'on n'est pas encore rendu là. Néanmoins c'est une tendance forte dans la mesure où la situation évolue dans ce sens. Il propose en contrepartie qu'on change le paradigme actuel pour un modèle qui tiendra compte de la rareté, donc d'une répartition équitable de la richesse. Ainsi, nous pourrons profiter de tous ceux qui ne sont pas rares, tels que les idées, la tendresse, l'amitié, le rire, l'amour. En conséquence, on pourrait évoluer vers le développement de ces biens de consommation.

En guise de conclusion, je dirais que cette analyse est rafraîchissante par rapport à l'ensemble des analyses utilitaires qui pullulent dans la dissertation économique et financière. Comme il existe des lois de la physique, il y en a aussi du social, de l'économique et de la finance. La pensée utilitaire ne doit pas avoir le monopole de la pensée. Autrement, l'humanité court à sa perte.